|
VYFDE VERSLAG
VAN DIE
VOLKSTAATRAAD
DIE GESKIEDENIS VAN DIE
SELFBESKIKKINGSGEDAGTE
BY DIE AFRIKANER
OPGESTEL DEUR
PROF HCG ROBBERTZE
SEPTEMBER 1996
ISBN 0-620-20603-9
INHOUD
VOORWOORD 4
HOOFSTUK 1: INLEIDING
5
HOOFSTUK 2: 18DE EEUSE
WORTELS VAN DIE GEDAGTE
6
2.1 Agtergrond
6
2.2 Die stryd teen WA
van der Stel, 1705 - 1707
6
2.3 Die lewenswyse van
die veeboer-pioniers
7
2.4 Die burgerlike
stryd teen onderdrukking, 1707-1795
8
2.4.1 Die
Patriotte-beweging,
8
2.4.2 Die opstande in
Graaff-Reinet en Swellendam, 1795
9
2.5 Die Afrikaner teen
die einde van die agtiende eeu
12
HOOFSTUK 3: 19DE EEUSE
UITINGE VAN DIE SELFBESKIKKINGSGEDAGTE
13
3.1 Die aanvanklike
invloed van die Britse besetting
13
3.2 Die Groot
Trek
14
3.3 Die
Boererepublieke
15
3.4 Die Eerste
Vryheidsoorlog en woelinge in Afrikanergeledere 16
3.5 Die Tweede
Vryheidsoorlog
20
3.5.1 Die
Uitlandervraagstuk
21
3.5.2 Die oorlog en sy
nawerkinge
22
HOOFSTUK 4:
SELFBESKIKKING IN DIE EERSTE HELFTE VAN DIE TWINTIGSTE EEU
23
4.1 Ná die Tweede
Vryheidsoorlog
23
4.2 Unifikasie
26
4.3 Die Rebellie van
1914-15
28
4.4 Die Republikeinse
strewe
28
HOOFSTUK 5:
SELFBESKIKKINGSGEDAGTES BY DIE AFRIKANER NA REPUBLIEKWORDING
34
5.1
Afrikanerselfbeskikking onder toenemende druk
34
5.2 Die stigting van
die Herstigte Nasionale Party
34
5.3 Aksie Eie Toekoms, die Nasionale
Konserwatiewe Party, die Konserwatiewe Party en die Afrikaner
Volksunie
35
5.4 Buite-parlementêre
beklemtoning van die gedagte van die volkstaat
36
HOOFSTUK 6: RONDOM EN
Ná 27 APRIL 1994
41
BRONNELYS
48
VOORWOORD
In die Afrikanergeskiedenis is Afrikanerselfbeskikking 'n
omstrede begrip en omskrywing. Geskiedenis gee perspektief op 'n
toekomsprobleem. Dit gee veral insig in die denke van die massa wat
nie met onlangse ontwikkelings - wêreld- en landwyd - in pas kan
bly nie.
Die historici, proff JEH Grobler en Herman Giliomee, en
mnr Pieter Bruwer, het uit verskillende hoeke 'n studie oor die
onderwerp vir die Volkstaatraad gelewer. Ander bronne en getuienis,
veral oor meer onlangse betrokkenheid van politieke en
buite-politieke instellings, is bygewerk.
Van die samesteller is verwag om vir die VSR 'n objektiewe
samehangende verslag te lewer. Met dié resultaat hoop ek om 'n
bydrae tot die gesprek te maak.
HCG Robbertze (Prof)
Samesteller
All contents Copyright © 1997, M-Web Content (Pty) Ltd.
Talk to us!
HOOFSTUK 1
INLEIDING
Selfbeskikking, selfstandigheid, onafhanklikheid, vryheid
- almal kante van dieselfde munt!
Vir die gemiddelde Afrikaner wel, want meeste mense ontstel
hulle nie oor die fynere betekenisverskille tussen woorde en
begrippe nie. Selfs
politici en historici het in die verlede nooit fyn
betekenisverskille tussen bogenoemde begrippe getref nie.
En hulle doen dit steeds nie.
Gevolglik is 'n mens verplig om, wanneer die geskiedenis van
die selfbeskikkingsgedagte by die Afrikaner nagespeur word, dit
telkens uit die konteks van gebeure en uitsprake sélf af te lei
wanneer selfbeskikking spesifiek ter sprake is, en wanneer 'n
mens eerder met 'n strewe na onafhanklikheid en selfstandigheid
te make het.
Dit is onwaarskynlik dat die woord selfbeskikking
enigsins in die 17de en 18de eeue deur die voorsate van die
Afrikanervolk gebesig is. Dit
kom nie in geskrifte van destyds voor nie.
Hulle het bloot van vryheid gepraat.
Die term het wel in die 19de eeu na vore getree, maar tot en
met unifikasie was onafhanklikheid die begrip wat die strewe
na selfbeskikking ten beste uitgebeeld het.
Dit wil voorkom asof daar dwarsdeur die bestaan van die
Unie van Suid-Afrika die opvatting geheers het dat selfbeskikking te
doen gehad het met die Unie se staatkundige verhouding ten opsigte
van Brittanje, terwyl die republikeinse strewe gedui het op die
Afrikaner se vryheidsliefde.
Die term selfbeskikking is feitlik nooit in die
verlede aangewend om na die Afrikaner se reg om as volk afsonderlik
te bestaan, en oor sy taal, skole, godsdiens, kultuur en dies meer
te beskik, te verwys nie. Maar
dat daar feitlik van meet af 'n selfbeskikkingsgedagte was,
wat algaande sterker geword het, is gewis en seker.
Wáár die historiese wortels van die begrip selfbeskikking
ook al geleë is, is daar tans diegene wat die begrip gebruik om
uitdrukking te gee aan die versugting van 'n groot deel van die
Afrikanervolk om sélf oor sy kultuur in breë verband en die
opvoeding van sy kinders te beskik.
Die begrip word ook aangewend om uitdrukking te gee aan die
gedagte dat 'n geografiese gebied, waar die Afrikaner 'n meerderheid
van die bevolking uitmaak en waar hy politieke seggenskap en selfs
staatkundige soewereiniteit sal hê, afgebaken sal word.
Die Volkstaatraad is van oordeel en oortuiging dat
die Afrikaner 'n geregverdige aanspraak op selfbeskikking het en dat
die aanspraak sterk historiese wortels het.
Om inhoud, betekenis en rigting aan die Afrikaner se huidige
strewe na selfbeskikking te gee, spreek dit vanself dat die
geskiedenis van Afrikaners se vryheids- en selfbeskikkingstrewes
nagevors word.
HOOFSTUK 2
18DE EEUSE WORTELS VAN DIE GEDAGTE VAN SELFBESKIKKING
2.1 Agtergrond
Die koloniste wat hulle in die tweede helfte van die 17de
eeu aan die Kaap gevestig het, was hoofsaaklik van Nederland,
Frankryk en die westelike dele van Duitsland afkomstig.
Ofskoon hulle blootstelling aan bepaalde politieke, regs-,
godsdienstige en ekonomiese stelsels in Wes-Europa nie tot
allerhande vryheids- en selfbeskikkingstrewes gelei het nie,
het dit tog 'n merkbare invloed op hulle én hulle nakomelinge se
lewenspatroon, en latere politieke strewes, uitgeoefen.
Onder invloed van die Calvinisme - waarvan 'n groot
persentasie koloniste aanhangers was - is die vryheidsgedagte sterk
beklemtoon, terwyl koloniste uit Nederland 'n mate van politieke
vryheid ervaar het. (Grobler,
1996:2)
Die Kaap is vanaf 1652 tot 1795 deur die Verenigde
Oos-Indiese Kompanjie (VOC) - 'n handelsmaatskappy - namens
Nederland bestuur. Die
VOC het aanvanklik geen volksplanting beoog nie.
Die gedagte was bloot dat Tafelbaai as tydelike
verversingspos vir die skepe van die VOC moes dien.
Om verskeie redes het die verversingspos in 'n permanente
nedersetting verander.
Reeds in 1657 het Van Riebeeck nege amptenare van hulle
pligte vrygestel om as Vryburgers te kon boer.
Die bedoeling was dat die Vryburgers namens die Kompanjie
boer en die opbrengs van hulle boerdery aan die Kompanjie verkoop.
Hieruit sou mettertyd 'n onhoudbare toestand ontwikkel,
aangesien die Vryburgers sélf oor die opbrengs van hulle
landbouprodukte wou beskik.
2.2 Die
stryd teen WA van der Stel, 1705
- 1707
Die eerste voorval in die Suid-Afrikaanse geskiedenis waar
daar moontlik sprake van 'n doelbewuste uiting van 'n
samehorigheidsgevoel by "Afrikaners" kon wees, was in 1705
met die botsing tussen 'n aantal Vryburgers en goewerneur WA van der
Stel. Die twispunt was beheer oor die wynmonopolie wat vir van der
Stel 'n stewige afset vir sy eie produksie gebied het. 'n Aantal Vryburgers het hulle daarteen verset.
Na besware by die VOC, is Van der Stel in 1707 van sy
amp onthef.
Ofskoon die stryd teen Van der Stel uitsluitlik ekonomies
van aard was, het daar twee belangrike gevolge, wat vir die
Afrikaner op die duur van die grootste betekenis is, voortgevloei. Die eerste is dat dit ongetwyfeld 'n gevoel van
samehorigheid onder die inwoners van die volksplanting geskep
het. 'n
Gemeenskaplike stryd, wat 'n groep mense op politieke, godsdienstige,
ekonomiese of welke terrein ook al ter wille van die een of ander
ideaal voer, maak van só 'n groep 'n geestelike eenheid.
Die tweede gevolg is dat die stryd verseker het dat die
Afrikanervolk sou voortbestaan.
Indien Van der Stel nie teruggeroep is nie, sou hy
waarskynlik daarin geslaag het om die Kaapse mark te monopoliseer.
Dit kon die einde van die volksplanting beteken het, òf 'n
volksplanting wat algaande gekwyn het.
Om hierdie rede is Scholtz (1967:144) van mening dat, hoewel
die stryd teen Van der Stel suiwer ekonomies van aard was, die
betekenis daarvan vir die wording en voortbestaan van die
Afrikanervolk op dieselfde peil staan as dié Groot Trek en die
Eerste Vryheidsoorlog.
Vir die Vryburgers het die oorwinning oor Van der Stel
slegs 'n tydelike verligting teen die skraapsug van die amptenary
gebring. Die ekonomiese
beleid van die Kompanjie het dit vir hulle onmoontlik gemaak om uit
koring en wyn 'n bestaan te maak.
Gevolglik het al hoe meer Vryburgers na veeboerdery
oorgeslaan. Dit het
veroorsaak dat daar na weivelde vir die vee gesoek moes word.
'n Trek na die binneland, veral gedurende die 18de eeu,
het begin, terwyl dit beslag aan die Afrikaner se ekonomiese en
politieke vryheidsopvattinge gegee het.
Vryheid het beteken om nie vir vreemde mense vir 'n loon te
werk nie, maar om jou eie grond te hê. Só het die vryheid van die Christen Europeër in Suid‑Afrika,
sinoniem met die besit van eie grond geword.
Hier lê die wortels van die Afrikaners se drang tot
vryheid wat, selfs vandag nog, 'n bepalende invloed op sy denke het.
2.3 Die
lewenswyse van die veeboer‑pioniers, 1707 - 1795
'n Historiese faktor wat moontlik 'n vormende invloed op
die Afrikaner se drang na vryheid en selfstandigheid gehad het, was
die afgesonderde lewenswyse van die 18de eeuse Afrikaner-boeregemeenskappe.
Omdat die VOC vanaf 1717 geen verdere migrasie na die
Kaap aangemoedig het nie, was Afrikanergetalle feitlik
uitsluitlik op natuurlike aanwas aangewese.
Die gevolg was, dat die afgesonderde Afrikanerboere 'n
geslote gemeenskap - wat
noodgedwonge selfvoorsienend vir hulle ekonomiese, militêre, en
sosiaal‑kulturele behoeftes moes wees - geword het.
Hierdie besluit van die VOC sou verreikende gevolge vir
die Afrikaner en sy latere en uiteindelike selfbeskikkingstrewe
inhou. Aan die eenkant
was dit die oorsaak van die Afrikaner se geringe getalsterkte en aan
die anderkant het dit noodwendig meegebring dat die ekonomie van die
volksplanting op nie-blanke arbeid sou berus.
Soos die geskiedenis sou uitwys, was dit 'n besluit wat later
groot invloed op Afrikanerselfbeskikking sou uitoefen.
Die VOC het weinig moeite gedoen om sy gesag in die
verafgeleë binneland te handhaaf en het nie beskerming aan die
veeboer‑pioniers verskaf nie.
Gevolglik het die trekboere deur middel van 'n kommandostelsel
na hulle eie veiligheid en beskerming omgesien.
'n Stelsel van distriksadministrasie wat aan die
veeboer-pioniers 'n groot mate van selfstandigheid verleen het, is
ook in werking gestel. Landdroste
is as regeringsbeamptes vir distrikte aangestel, maar sonder die
steun van invloedryke boere wat op Heemrade gedien het, was
hulle magteloos.
Die isolasie van die binneland het veroorsaak dat 'n
besondere en onderskeibare selfbewussyn na vore getree het.
In hierdie verband verklaar Van Jaarsveld (1982:49-50):
"Die isolasie het van die veeboer-pioniere individualiste en
konserwatiewe mense gemaak ... Hulle het karaktertrekke ontwikkel
... (soos 'n) oordrewe gevoel van persoonlike vryheid,
selfstandigheid, vindingrykheid, gelykwaardigheid, eiesinnigheid en
hardkoppigheid."
2.4 Die
burgerlike stryd teen onderdrukking, 1778 ‑ 1795
2.4.1 Die
Patriotte‑beweging, 1778
Die ontstaan van 'n onderskeibare selfbewussyn onder die
veeboer-pioniers in die binneland, het feitlik saamgeval met die
eerste tekens van georganiseerde verset en aanspraak op burgerlike
regte in Kaapstad. In
'n geskrif wat in 1778 ín en óm Kaapstad in die nag
versprei is, is die ontevredenheid oor die politieke en ekonomiese
omstandighede aan die Kaap, soos volg vervat: "De magten en
Vrijheden eener Burgerlijke Maatschapij verdeedigt door de gevoelens
der voornaamste Rechtsgeleerden, opgedraagen aan't oordeel der
Caapse Burgerij." (Grobler,
1995:6)
Dié pamflet was 'n teoretiese regverdiging van die reg
om te rebelleer. Die
beskouing is gehuldig dat die vryheid van die burgers daarin geleë
is dat hulle die regeringsvorm kan verander - selfs gewelddadig
indien dit nie anders kon nie - as die owerheid nie langer sy
natuurlike taak vervul het "...om het volk voor te staan,
(en) hun Leven, Goederen en Vrijheid te beschermen."
(Grobler, 1995:6)
Die verbanning van Carel Hendrik Buytendagh na Batavië in
1779, is deur die patriotte as 'n bedreiging van hulle vryheid
ervaar. Gevolglik het
hulle, na 'n tevergeefse poging om die destydse goewerneur se
goedkeuring te kry, op hulle eie 'n afvaardiging na Europa gestuur.
Die afvaardiging het in Oktober 1779 'n versoekskrif aan die Here
XVII (wat aan die hoof van die VOC gestaan het) voorgelê. In hierdie versoekskrif het die vryburgers, met die oog op
vryheid, onder meer 'n aantal ekonomiese en politieke voorstelle
gemaak.
Die Here XVII het hulle 'n antwoord skuldig gebly.
In 1782 het die Kaapse burgers hulle vroeëre klagtes in
groot besonderhede aan die Here XVII in hulle Nadere
memorie herhaal. Die
Here XVII het eers in Desember 1783 uitspraak gelewer en die
amptenare grotendeels van blaam onthef.
Ofskoon die Kaapse Patriotte nie veel bereik het nie, het
hulle opgetree toe hulle gevoel het dat hulle reg op vryheid
aangetas is. Deur hulle
geskrifte en optrede het hulle getoon dat hulle in 'n sekere sin die
geestelike erfgenaam van die vryheidsgedagte, wat in Europa en
Amerika verkondig is, geword het.
Hierbenewens het hulle verset teen die Kaapse Owerheid - soos
die vryburgers se stryd teen WA van der Stel - insgelyks 'n eenheids-
en samehorigheidsgevoel bevorder.
2.4.2 Die opstande in
Graaff‑Reinet en Swellendam,
1795
Die nuwe politieke denke oor vryheid en die verhouding
tussen owerheid en onderdaan - wat die Patriotte in die westelike
dele van die volksplanting gepropageer het - het ook sy weg na die
grensdistrikte gevind, hoewel die betekenis daarvan nie oorskat mag
word nie. Tóg is die
eerste spore van die Afrikaner se "selfbeskikkingstrewe"
in die 1795-opstande in Graaff-Reinet en Swellendam waarneembaar.
In teenstelling met die Afrikaners in en om Kaapstad, het
dié op die grense nie om seggenskap in die bestuur van die
volksplanting gevra nie. Die
mate van verteenwoordiging in die stelsel van landdros en heemrade
was blykbaar vir hulle voldoende.
'n Broeiende ontevredenheid en opstandigheid onder
Graaff-Reinetters en Swellendammers oor die Kompanjie se onvermoë
om wet en orde in dié grensdistrikte te handhaaf, het in 1795 tot
uitbarsting gekom.
In Februarie 1795 het Graaff-Reinetse rebelle die landdros,
Maynier, gedwing om die distrik te verlaat; van sy amptenare gelas
om hulle poste te ontruim en 'n kommissie wat van Kaapstad gestuur
is om die onrus te ondersoek, verjaag.
Die optrede was gemik om van Maynier ontslae te raak en kan
nie as 'n uiting van plaaslike selfbestuur beskou word nie.
(Scholtz, 1967:316) Eers
toe dit blyk dat daar niks van die Kompanjie se beloftes om wet en
orde te handhaaf, gaan kom nie, het 200 gewapende burgers op 16
Junie 1795 die landdroskantoor op Graaff-Reinet beset en die
plaaslike administrasie oorgeneem.
Kort hierna het "representanten des volks",
wat daarop aanspraak gemaak het dat hulle deur die "volkstem"
verkies is, die vergadering van heemrade bygewoon.
Dit is nie seker of hierdie mense demokraties verkies is nie,
maar hulle het klaarblyklik 'n betekenisvolle mate van populêre
steun geniet.
Van Jaarsveld (1982:60) wys daarop dat die "representanten
des volks" geweier het om belasting aan die
Kompanjieregering te betaal. Hulle
het hulself regstreeks onder die gesag van die "vrye
republiek" van Nederland geplaas.
Die kompanjie was magteloos om iets aan die saak te doen en
op 16 September 1795 het Brittanje boonop die Kaap verower.
Graaff‑Reinet se poging om plaaslike selfbestuur te
bewerkstellig het nie lank geduur nie.
In 1796 het die Britse bewindhebbers aan die Kaap vir Frans
Bresler as landdros aangestel.
Hy het geweier om die "representanten" te erken.
Spoedig is hy ook deur die Graaff‑Reinetters verdryf.
Laasgenoemde het die regering versoek dat die burgers in die
toekoms self landdroste moes verkies.
Hulle versoek is geweier.
Kort na hierdie gebeure het die Graaff‑Reinetse
rebellie doodgeloop omdat die owerhede die lewering van ammunisie
aan die distrik afgesny het.
Die opstand in Swellendam het heelwat met dié in
Graaff-Reinet gemeen gehad. Op
18 Junie 1795 het sowat sestig gewapende burgers, onder leiding van
'n "nasionale kommandant", landdros Faure gedwing om die
distrik te verlaat. Die
boere van die distrik het hulle eie "nasionale" landdros
aangestel en verklaar dat hulle vry van die Kompanjie se gesag sou
wees. Ook húlle het
hulleself direk onder die gesag van die "vrye republiek"
van Nederland geplaas.
Grobler (1995:6 ev.) en Giliomee (1996:13) wys daarop dat
die Graaff‑Reinetse en Swellendamse rebellies nie onafhanklike
republieke uitgeroep het nie. Benewens
die feit dat hulle die gesag van die "vrye republiek"
van Nederland erken het, het hulle bloot op plaaslike selfbestuur
aanspraak gemaak. Al
wou hierdie gemeenskappe 'n politieke band met Nederland handhaaf,
is die gebeure tóg 'n bewys daarvan dat daar 'n sterk drang na
politieke "selfbestuur" na vore begin tree het.
2.5 Die
Afrikaner teen die einde van die agtiende eeu
Teen die einde van die agtiende eeu het die Afrikaner
reeds gegroei tot 'n duidelik onderskeibare gemeenskap.
Admiraal Stavorinus verklaar in 1798 dat die tydsmeule die
verskeidenheid koloniste toe reeds tot 'n nuwe onderskeibare
entiteit gevorm het. (Stravorinus,
1798:435)
Insgelyks het die reisiger Burchell in 1822 in hierdie
verband opgemerk dat "...all those born in the Cape Colony
who were not from English, but of German, Dutch or French descent,
and who spoke Dutch called themselves `Africaanders'."
(Burchell, 1822:21).
Die term "Afrikaner" is aanvanklik inklusief op
alle inwoners van die Kaap van toepassing gemaak, maar het dit
algaande 'n term geword waarmee uitdrukking gegee is aan die
beskrywing van daardie groep Europese afstammelinge wat hulle
kerklike, sosiale en familielewe eksklusief gehou het.
Dit was veral VOC-beleid wat 'n eie identiteit onder die
Afrikaners bevorder het. Die
VOC het doelbewus 'n beleid gevolg om die Nederlandse karakter aan
die Kaap te vestig. Die
taal van die Hugenote (Frans) moes so gou moontlik verdwyn.
Duitse mans was verplig om met Nederlandse meisies te trou.
Sodoende het hulle deel van die Nederlandse gemeenskap en
kultuur geword. Die
kinders is op skool in Nederlands en in die Gereformeerde
geloofsoortuigings onderrig. Rooms
Katolieke moes hulle kinders in 'n Gereformeerde Kerk doop en Duitse
immigrante was verplig om die Gereformeerde Kerke se dienste by te
woon. (Giliomee,
1996:16).
Die nuwe gemeenskap wat sodoende tot stand gekom het, het
al hoe meer in 'n nuwe taal, Afrikaans, gekommunikeer.
Reeds voor die grensboere hulle op die grens gevestig het,
was hulle deel van die Afrikanergemeenskap wat 'n sin vir politieke
en sosiale eksklusiwiteit getoon het.
Die Voortrekkers van die 1830s en 1840s was dus nie die begin
van 'n nuwe "volk" nie, maar was Afrikaners van 'n latere
geslag wat verder die binneland ingetrek het.
(Giliomee, 1996:14).
HOOFSTUK 3
19de EEUSE UITINGE VAN DIE SELFBESKIKKINGSGEDAGTE
In 1795 het Brittanje beheer oor die Kaap geneem.
Ofskoon Brittanje die Kaap vir 'n kort tydperk aan die begin
van die 19de eeu (1803‑1806) aan Nederland terugbesorg het,
was die Kaap prakties vanaf 1795 tot 1910 in Britse besit.
Ooreenkomstig Britse koloniale beleid was dit ondenkbaar
dat groepe, soos die Afrikaners, 'n selfstandige ekonomiese,
kulturele en politieke bestaan kon voer.
Die ontluikende vryheids- en selfbewussynstrewe van die
Afrikaner sou hom gevolglik telkens teen Britse koloniale optrede
vasloop. Die Afrikaner
van destyds het egter nie eendragtig op hierdie botsings reageer nie,
net soos hulle ook nie eendragtig was in hulle optrede teen die VOC
nie. Gevolglik het 'n
verskeidenheid uitinge van die Afrikaner se vryheidstrewe, wat selfs
vandag in sy selfbeskikkingstrewe neerslag vind, ontstaan.
(Grobler, 1995:8)
3.1 Die
aanvanklike invloed van die Britse besetting
Die sogenaamde Van Jaarsveld‑rebellie van 1799
kan as die eerste Afrikaner-versetaksie teen die nuwe beleidsreëlings
van die Britse owerheid beskou word.
Dit was egter nie 'n versetaksie wat uit enige vorm van die
Afrikaner se vryheidstrewe gebore is nie.
Weifelende Britse optrede tydens die Derde Grensoorlog
(1799-1802) en Maynier se verwerping van Afrikanerboere van
Graaff-Reinet se eise ten aansien van die veiligheidsituasie in die
distrik, het weereens daartoe gelei dat 'n groep gewapende boere die
dorp beset het. Ofskoon
Britse troepe Graaff-Reinet kort hierna ontset het, is Maynier
nietemin teruggeroep. Vir die boere was dit 'n morele oorwinning.
Hoewel die rebellies van 1799 en 1801, asook die Slagtersnek-opstand
van 1815 deur Afrikanerboere aangevoer is om hulle beheer oor
grond te versterk, (Giliomee, 1990:46) sou dit tog later in die
geskiedenis op die Afrikaner se historiese bewussyn en vryheidstrewe
inwerk - veral in die sin van nasionalistiese mites.
Figure wat sentraal in die gebeure gestaan het, is tot
martelare verhef en hulle lot het die Afrikaner se historiese
selfbewussyn gevoed. (Grobler, 1995:9-10)
3.2 Die Groot
Trek
Die Groot Trek kan nie sonder meer as die gevolg van die
drang na selfbeskikking van die Afrikanervolk gesien word nie.
Dit kan hoogstens beskou word as één van die vroeë
hoogtepunte van die onbewustelike, of langsaam ontluikende strewe na
selfbeskikking by 'n aansienlike persentasie Afrikaanssprekendes. (Grobler,
1995:10)
Die oorsaak van 'n doelbewuste emigrasie van ongeveer 15
000 Afrikaners uit die Kaap - hoofsaaklik uit die oostelike
distrikte - lê opgesluit in 'n radikale verskuiwing van Britse
koloniale beleid in die jare 1824 en 1828.
Voor 1828 was Afrikanerboere oënskynlik tevrede met die
Britse bestuur en was daar geen tekens van algemene ontevredenheid
met Lord Charles Somerset as goewerneur nie.
Ná 1828 is Somerset se beleid egter op drie kritiese
terreine (arbeid, grond en plaaslike bestuur) gewysig en met 'n nuwe
stelsel vervang. Dít,
tesame met die filantropiese bemoeiing en gelykstellingsaksie van
kerklike kant, is deur Afrikanerboere as strydig met hulle behoeftes,
en 'n bedreiging van hulle voortbestaan ervaar.
(Giliomee, 1996:22-24) Afrikanerboere
se griewe teen Britse optrede ná 1828 het sodanig geakkumuleer en
tot historiese herinnering geword, dat 'n groepsbesef en 'n gevoel
van lotsverbondenheid onder hulle ontstaan het. (Van Jaarsveld, 1982:136)
Die bewuswording van 'n eie identiteit en lewens- en wêreldbeskouing
het, in teenstelling met veral die Britse owerheid, plaasgevind.
Afrikanerboere wat aan die Groot Trek deelgeneem het se
bedoeling was om nooit terug te keer nie; om Britse gesag finaal af
te skud en iewers in die binneland op vrye grond, buite Britse gesag,
'n nuwe staat te stig. Hulle
wou vry en onafhanklik met 'n eie bestuur wees.
Met ander woorde, hulle wou eksterne selfbeskikking hê.
Dit is onder meer deur Retief en sy manifes
verwoord: "...
Ons verlaat die Kolonie onder die volledige versekering dat die
Engelse Regering niks meer van ons te vorder het nie, en ons sonder
verdere bemoeiing sal toelaat om ons in die toekoms self te bestuur
...". (Preller,
1930:78‑81)
Hierdie manifes was die sterkste uiting van die Afrikaner
se selfbeskikkingstrewe tot in daardie stadium.
3.3 Die
Boererepublieke
Een van die mees konkrete gevolge van die Groot Trek was
die vestiging van 'n aantal Boererepublieke in die Suid-Afrikaanse
binneland, te wete:
Republiek Natalia 1839
Verenigde Voortrekker‑Republiek 1841
Republiek van Winburg‑Potchefstroom 1844
Republiek van Kliprivier 1852
Republiek van Buffelsrivier (Utrecht) 1854
Republiek van Lydenburg 1857
Republiek van Soutpansberg 1857
Nieuwe Republiek 1884
Republiek Stellaland 1883
Republiek Goosen 1882
Republiek Upingtonia (Namibië) 1885
Republiek van die OVS 1854
Zuid‑Afrikaansche Republiek 1852
Die rede waarom daar so baie republieke tot stand gekom
het, kan enersyds gewyt word aan die Afrikaner se geneigdheid tot
onderlinge twis en andersyds voortdurende inmenging deur Brittanje.
Dit het dikwels gebeur dat die Britte die Boere gedwing het
om hulle planne te laat vaar en hulle hul vryheid ontneem het.
Britse erkenning van Afrikanerboere se onafhanklikheid
deur die ondertekening van die Sandrivierkonvensie (1852)
en die Bloemfonteinkonvensie (1854) ten aansien van
onderskeidelik die Suid-Afrikaanse Republiek en die Republiek van
die Oranje Vrystaat, was 'n vroeë hoogtepunt in die geskiedenis van
Afrikanerselfbeskikking. (Grobler,
1995:12; Bruwer,
1995:7) Te meer: omdat
hiermee konstitusionele konkretisering aan die onafhanklikheids- en
selfbeskikkingstrewes van Afrikaners in die Zuid-Afrikaanse en
Oranje Vrystaatse Republieke verleen is.
|