Om te kan oorlewe

deur Johann Wingard

Deur mense te wil herbemagtig word veronderstel dat daar vroëer ‘n proses van ontmagtiging was.  Afrikaners is tydens die afgelope agt jaar inderdaad deur ‘n proses van politieke en ekonomiese ontmagtiging.  In ‘n mindere mate het hulle ook ‘n proses van kulturele ontmagtiging ondergaan.  Waar hulle voorheen mag gehad het, besit hulle nou regte, maar die voorheen onbeperkte reg om eie kultuursake self te orden, is nou afgewater.  ‘n Balans tussen die uitoefening van hul regte en die behoeftes van ander landsgenote moet nou gehandhaaf word.

Die oorsprong van die Afrikaners se ekonomiese mag kan herlei word na die Ekonomiese Volkskongres van 1939 waarna die proses van ‘n nasionale etniese kapitalisme ontwikkel het.  Deur etniese mobilisering op ekonomiese terrein is die SANLAM/Volkskas-groepe gebore.  Na 1948, toe Afrikaners die regeringsmag oorgeneem het, is hierdie etniese kapitalisme regoor staatsinstellings deurgevoer. Die beleid van tweetaligheid in die twee amptelike tale, ‘n verbloemde formule van regstellende aksie, is hiervoor toegepas en het hoofsaaklik Afrikaners in die werksplek bevoordeel.  Om polities korrek te wees, het tweetaligheid spoedig die amptelike beleid van die meeste sake-ondernemings geword.  Daarbenewens het die beleid van werkafbakening die halfgeskoolde en geskoolde vaklui direk bevoordeel.

Deur hierdie maatreëls was daar byna geen werkloosheid onder Afrikaners  nie en ‘n kroniese tekort aan blanke werkers het ontstaan, sodat immigrasie bevorder is om die tekort aan te vul. Elke maand het miljoene Rande in die vorm van salarisse en byvoordele na die Afrikaanse deel van die bevolking gevloei.  Benewens die staat se besigheid, wat voorspelbaar na Afrikaanse instellings soos SANLAM en VOLKSKAS gegaan het, het die Rande van die Afrikaanse privaatsektor ook na hierdie etniesgedrewe instellings, wat swaar op Afrikanersentiment geleun het, gevloei.  Afrikaner-nasionalisme het inderdaad hierdie groepe gevoed totdat hulle megastatus bereik het.  Veertig jaar ná die Volkskongres het die SANLAM-groep reeds byna die helfte van die maatskappye op die aandelebeurs beheer of ‘n wesenlike belang in hulle gehad.  

Daarbenewens was daar ook die semi-staatskorporasies soos die spoorweë,   poskantoor, YSKOR, SASOL, FOSKOR, ESKOM ens., en later ook MOSSGAS, almal  deel van hierdie etniese kapitaalbasis van die Afrikaners.  Ek wil nie stilstaan by die gesindheidsverandering wat sedert 1965 na die verkryging van General Mining en Union Corporation in die Afrikanerryk plaasgevind het nie.  Laat ek net noem dat die korporatiewe lojaliteit van Afrikanergrootgeld verskuif het van dié van Afrikanernasionalisme na internasionale finansiële belange, verenig met die belange van die enigmatiese goud- en diamantbedryf, ‘n geldmag wat Afrikanerdom se grootste vyand vir meer as sestig jaar was.  Hierdeur het die Afrikaanse grootgeld inderwaarheid ‘n vyand van Afrikanernasionalisme geword, wat laasgenoemde as ‘n sakebedreiging gesien het.  Nasionalisme loop dikwels uit op politieke onstabiliteit wanneer politieke behoeftes tevrede gestel moet word, terwyl die sakesektor politieke stabiliteit as voorvereiste stel.  Dus is daar twee teenoorgestelde strategiese pole.

Met die magsoorgawe van 1994 was die groot prys vir die ANC nie net die staatsmag nie, maar ook die Afrikanervolk se hele erfporsie, d.w.s. staatsbates asook Afrikaanse grootgeld se lojaliteit wat onherroeplik van die Afrikaners vervreem was.  Teen 1990-waardes was die staat se bates meer as 92 miljard Dollars en diè van die SANLAM-groep ongeveer 90 Miljard Dollars, saam ongeveer twee triljoen Rand in vandag se geld.  Lede van die  Afrikanervolk kan nie meer daarop aanspraak maak dat hulle die korporatiewe beleid van SANLAM, ABSA, SASOL, YSKOR, ESKOM, die spoorweë ens., kan beïnvloed nie.  Na 1994 het die afstand tussen hierdie groep en die Afrikaners so groot geword dat daar tans selfs heftige aksies aan die gang is oor die gebruik van Afrikaans as ‘n administratiewe taal binne hierdie groepe, aangesien hierdie kapitaalbasis vandag in belang van ander volksgroepe beheer word. 

Laat ons maar eerlik met mekaar wees, die Afrikanervolk is onterf, gestroop van sy ekonomiese basis wat oor ‘n tydperk van meer as ‘n halfeeu deur Afrikaners se politieke besluite,  kundigheid, konserwatiewe bestuur, westerse tegnologie en stelsels, asook die oorwerkte term, ‘toewyding aan die saak’, opgebou is.

In 1994 het Afrikaners dus nie net hul politieke selfbeskikking prysgegee nie, maar ook die grondslag van hul hul ekonomiese selfbeskikking.  Gestroop van sy nasionale bates moet die Afrikaner dus nou die toekoms tegemoet gaan.  Sonder ‘n staatskern as ekonomiese enjin sal ‘n etniese kapitalisme moeilik weer begin kan word.  Dis soos ‘n swerm bye waarvan die koningin skielik verwyder is, ‘n swerm wat deur liberale skrywers as ‘n groep verdwaalde enkelinge voortaan gereken word en wat in die lusernland deur swart swiepende swaelstertbyevreters gevang word. 

Die verlies aan ekonomiese selfbeskikking is ‘n veel groter probleem as wat algemeen besef word en waarmee ons tans sit.  Eerstens kan ons nie meer daarvan praat om die Afrikanervolk ekonomies te herbemagtig nie, maar hoogstens om sommige Afrikaners te herbemagtig.  Die vorige stelsel wat almal, die sterkes sowel as die swakkes gedra het, bestaan nie meer vir ons nie.  Die sterkeres kan deur hul eie vermoë vandag gered word, die middelgroep sal nog kop bo water kan hou, maar dit is die onderste groep wat my bekommer.  Hierdie groeiende groep kan maklik ‘n veiligheidsrisiko word, tensy met bestaande en nuwe prosesse begin word waardeur gelyke geleenthede vir hierdie mense op die arbeidsterrein verkry kan word.

Om ‘n voorbeeld te gebruik; hoeveel van die ongeveer 50,000 pompjoggies is Afrikaners?  Dit, terwyl maklik meer as 60% van die vulstasie-eienaars Afrikaners is. Die bestaande paradigma dat sekere werk net deur swartes gedoen word, sal verskuif moet word sodat die groeiende groep agtergeblewendes deur die toepassing van geskikte maatreëls herbemagtig kan word.   Hierdie groep skep ‘n strategiese risiko vir die land, ‘n teelaarde vir fundamentalisme en ekstremisme en is ‘n onderwerp wat indringend met die owerhede en sakekamers bespreek sal moet word.  MWU-Solidariteit is waarskynlik die natuurlike voertuig hiervoor.

Dan iets oor die middelgroep.  Ayn Rand, die Russiesgebore filosoof, skryf dat beskawings oor die geskiedenis heen geblom of getaan het na gelang van hoe hulle hul skeppende minderhede behandel het.  Ons het dit ook in Afrika gesien.  Of mens dit wil erken of nie, die Afrikaners is Suid-Afrika se skeppende minderheid, waarsonder die land maar net soos Angola of Mosambiek sou gelyk het.  Dertien boere wat hier werkloos was, het in die Njassaprovinsie in die noorde van Mosambiek ‘n ekonomiese oplewing veroorsaak.  Die woord het regdeur sentraal-Afrika geloop dat die Maburu gekom het en spoedig het ander beleggers, selfs Australiese prospekteerders, gevolg. 

Hierdie voorbeeld illustreer net weer die werklikheid van hoe die Afrika-ekonomie deur ‘n klein bestuurskader gestimuleer kan word.  Onlangs het een van die swart voormanne op ‘n reuse sitrusplaas wat deur die Noordelike Provinsie-regering tot bankrotskap bestuur word, opgemerk: “Vandat die wit bestuurders hier weg is, is daar niemand om elke dag vir ons mense  te sê wat om te doen nie.  Nou loop alles verkeerd.  Ons weet nie hoe om die werk te beplan nie.  Ons soek ‘n baas...”

Daar is dosyne soortgelyke staatsprojekte wat voorheen deur die onderskeie Bantoekorporasies bestuur is, maar wat nou besig is om ten gronde te gaan weens regstellende aksie.  Duisende werksgeleenthede gaan hierdeur verlore en word die land se bates verder afgetakel.  Lede van die middelgroep met gepaste ervaring kan as bestuurders en tegnici van sulke ondernemings weer tot die ekonomie toetree.  Maar hulle kan nie altyd as enkelinge onderhandel nie.  In hierdie geval sal Agri-SA of die TLU seker die gepaste voertuig vir onderhandelings moet wees.  Dieselfde geld vir nuwe projekte, wat op ‘n samewerkingsbasis in die voormalige swart gebiede begin kan word.  Ek is bewus van twee jongmanne van Warmbad, een wat by ‘n skrootwerf en die ander by ‘n bloekompalehandelaar gewerk het, wat nou in KwaZulu met ‘n landbouprojek besig is waar hulle honderde werksgeleenthede vir die plaaslike swartes  skep.  Maar in die proses vestig hulle hulself en brei hulle hul belange daar verder uit.

Die swak geldeenheid en die wye gebruik van die internet bied ook bepaalde werksgeleenthede vir gekwalifiseerde programmeerders, ingenieurs, rekeningkundiges, regslui en makelaars.  Ons vergelykende man-uurkoste vir IT-programmeerders is minder as ‘n derde van dié van Europese lande, net soos Indië s’n.  Laasgenoemde is ook ‘n goeie IT-tegnologieopleidingsland, maar Indië het ‘n probleem dat hulle buite die Europese tydsone val en dus buite normale kantoorure moet werk.  Die Europese tydsone skep ‘n mededingende voordeel vir Suid-Afrika.  Dieselfde geld vir ingenieursdienste soos ontwerp, beplanning, materiaalbeheer en kostebeheerdienste.  Vanweë ons tydsone, kan hierdie rekenaargerigte dienste baie mededingend in verafgeleë Suid-Afrika verrig word.  Daar bestaan dus ‘n gulde geleentheid vir ‘n professionele bemarkingsmaatskappy deur wie jong programmeerders self kan globaliseer deur die swak Rand te gebruik om hul dienste internasionaal aan te wend.  Vraag is wie gaan soiets aanpak?

Miskien het die tyd nou aangebreek om ‘n Afrikaanse Diensteverskaffings-maatskappy op die been te bring, waardeur jongmense se kundigheid en CV’s op ‘n databasis vasgelê kan word en internasionaal bemark kan word.  Dan hoef hulle nie oorsee te gaan werk soek nie en kan hulle die mededingende ekonomiese voordeel op kontrakbasis vanuit die huis benut.  Afrikaners sal soiets self moet doen.

Daar is nie veel te sê oor die hoër inkomstegroep nie, behalwe dat baie van  hulle meer geld in Suid-Afrika kan maak as in enige oorsese land. 

Ons sal vrede moet maak met die werklikheid van ‘n swart regering wat sy kiesers wil bevoordeel.  Ons sal doodeenvoudig maar net ons deel moet bydra om van hierdie land ‘n wenland te maak en om te verhoed dat dit dieselfde pad as Zimbabwe loop.  Anders as in Zimbabwe, is die kritieke massa Afrikaners groot genoeg om ‘n wesenlike invloed op die land en sy ekonomie te hê.  Geleenthede bestaan wel.  Die gevare van die minderbevoorregte Afrikaners sal egter dringend aandag moet kry om ‘n potensieel gevaarlike situasie te ontlont.

Johann Wingard.

13 April, 2002.

1580 woorde.