Naamsveranderings maak geen sin

deur Dan Roodt

Mnr. Mathatha Tsedu se verdediging van naamsveranderings in die Noordelike Provinsie (Beeld 9 Februarie) wemel van onakkuraathede en onverkwiklike aannames.

Suid-Afrika het ‘n komplekse geskiedenis wat nie sonder meer te vergelyk is met dié van ander Afrikalande nie.  Daarom is die fasiele slagspreuke wat elders in Afrika gegeld het oor “koloniale verowering” nie op ons van toepassing nie.

Mnr. Tsedu meen dat die huidige Voortrekkerdorpsname in die Noordelike Provinsie “ons land as ‘n uithoek van Europa kenmerk”.  Watter onsin!  Die feit dat Afrikaans ‘n Europese oorsprong het, maak dit nie minder inheems as enige ander taal nie.  Volgens daardie logika moet die swart tale in die land gereken word as behorende tot die Niger-delta in Wes-Afrika waar hulle oorsprong geleë is.  Volgens Tsedu se definisie van “inheemsheid” kan slegs die KhoiSan-mense as werklik inheems gereken word, en behoort alle Suid-Afrikaanse plekname te verander na KhoiSan-name.

Mnr. Tsedu se argument wemel van logiese denkfoute, onder andere die argumentum ad misericordiam van “Afrikaanse plekname maak hom briesend”.  Indien hierdie plekname hom pyn aandoen of kwaad maak, moet hy seker begrip daarvoor hê dat die voorgestelde naamveranderings Afrikaners nog meer briesend maak en nog meer pyn aandoen as vir hom.

Maar plekname gaan nie oor emosionele opswepery nie.  Dit gaan om historiese betekenisse, en die bewaring daarvan.  Nou onlangs het mnr. Mbeki Suid-Afrikaanse belastinggeld belowe aan die regering van Mali om ou manuskripte in daardie land te bewaar.  Dog in Suid-Afrika self wil mnr. Ramatlodi inheemse geskiedenisse soos vergestalt in Afrikaanse plekname, vernietig.

As mnr. Tsedu beweer dat sy “voorvaders uitgewis is in wat so te sê ‘n volksmoord was”, is hy heeltemal reg, behalwe dat die plegers van daardie volksmoord ander swartmense was.  Tydens die Mfekane in die 1820s het Tsjaka en later Msilikatse en sy Matabeles ongeveer tweemiljoen mense gedood in oorloë teen die binnelandse stamme.  Ook Ma Ntatisi, die Krygerkoningin van die Mantatese of Makatese, het in die Weste van die land ‘n skrikbewind gevoer totdat sy deur die Griekwas onder Andries Waterboer en ander verslaan is op 26 Junie 1823.  Tot net voor die Groot Trek waartydens die meeste van die huidige plekname in die Noordelike Provinsie ontstaan het, is die grootste gedeelte van die huidige Vrystaat en Transvaal braak gelê in ‘n fascistiese militêre uitbreiding deur Msilikatse (sien aanhaling hieronder.)

Eerder as wat Andries Hendrik Potgieter ‘n “koloniale veroweraar” was, was hy ‘n bevryder van swartmense.  Potgieter was die Napoleon van die Noord-Transvaal wat alle inwoners (wit en swart) kom bevry het van ‘n pre-feodale tirannie, volksmoord en plundery onder Msilikatse.  Sonder hom en die res van die Voortrekkers sou die volksmoord van die Mfekane voortgeduur het.  Hy het moderniteit na die streek gebring, asook stabiliteit.  Myns insiens sou dit ‘n gepaste gebaar van erkentlikheid deur die huidige inwoners van die Noordelike Provinsie wees om hul provinsie te herdoop tot “Potgieter” of Potgieterstaat, want sonder hom sou die gebied nooit die vrede en ontwikkeling beleef het wat dit wel ná die Slag van Vegkop en die strafekspedisie teen Msilikatse by sy kraal te Mosega behaal het nie.

Dit alles plaas Tsedu se opmerkings oor Louis Trigardt in perspektief.  Eerder as wat Trigardt besig was om reeds-besette grondgebied te koloniseer, het hy en sy geselskap ‘n land binnegetrek waarin daar chaos geheers het onder die oorblywende inwoners, en waar daar soms selfs struwelinge ontstaan het oor wegkruipplekke teen Msilikatse en sy krygers.  Op 11 Desember 1836  maak Trigardt juis so ‘n inskrywing in sy dagboek.  Elders in die dagboek kom Trigardt die fameuse “Knopneuse” teë, wat só genoem is vanweë die neusversierings en tatoeërmerke wat hulle aan hulself aangebring het.  Hierdie “Knopneuse” was Tsongas wat uit Portugese gebied na die Transvaal gevlug het omdat hulle deur Tsjaka en Dingaan se Zoeloes daaruit verdryf is.  Soos die Voortrekkers, was hulle dus onlangse immigrante.

Dit is eenvoudig ongelooflik hoe vandag se afrikaniste allerlei gegewens uit hul duime suig oor ‘n swart utopie wat in die Transvaal en Vrystaat bestaan het voor die koms van die Voortrekkers.  Só skryf Mathole Motshekga in die Sunday World dat ‘n groot staat genaamd Maphungube reeds tydens die Westerse Middeleeue in die Noord-Transvaal bestaan het.  Hoe weet hy dit, gegewe die afwesigheid van geskrewe dokumentasie?  Volgens hom is daar egter “mans en vrouens ouer as 100 jaar in Venda wat lig op die saak kan werp”.  Mnr. Motshekga vergeet dat die Middeleeue ‘n bietjie langer as 100 jaar gelede was!

Feit is dat die betrokke dorpe (Nylstroom, Ellisras, Pietersburg, Warmbad, Naboomspruit, Messina, Tzaneen, Potgietersrus, ens.) deur Voortrekkers uitgelê is, wat hul eie argitektuur en kultuur daaraan gegee het.  Hierdie is skeppings uit die verlede wat verdien om die name te behou wat deur hul oorspronklike skeppers aan hulle gegee is.  Net soos wat ons land Westerse konvensies respekteer as dit kom by kopiereg op publikasies of rekenaarsagteware, behoort die “outeursreg” van oorspronklike dorpstigters eerbiedig te word.  Die pragtige N.G. Kerk in Nylstroom, in die kerksaal waarvan daar verlede Woensdag ‘n protesvergadering teen naamsveranderings plaasgevind het, is in 1898 gebou met ‘n hoeksteen wat gelê is deur genl. Piet Joubert.  Hoe kan ‘n kerk en ‘n dorp wat die apoteose verteenwoordig van Calvinistiese eenvoud en plattelandse Afrikanerargitektuur nou onder ‘n afrikanistiese naam bekendstaan?

Die huidige naamsveranderings maak geen ekonomiese sin nie, en gaan afbreuk doen aan die betrokke dorpe se vermoëns om hulself as toeristebestemmings hier en in die buiteland te bemark.  Dit verteenwoordig ‘n verkwisting van belastinggeld.  Maar uiteindelik het die naamsveranderings geen historiese of logiese motivering nie; dit gaan “om te wys wie is baas”.  Om hulle “Mugabeagtig” te noem, is dus nie vergesog nie.

Die eerste naamsverandering wat met haas deurgevoer is, dié van Potgietersrus na Mokopane, getuig van ‘n ongelooflike onsensitiwiteit, want die naamkeuse impliseer steun vir die bloeddorstige Batloe-hoofman, Makapan.  Laasgenoemde het in 1854 ‘n jaggeselskap bestaande uit dertien Voortrekkermans, tesame met tien vroue en kinders, waaronder Hermanus Potgieter, uitgemoor.  Volgens getuies is Hermanus Potgieter doodgemartel deur hom lewendig af te slag, waarna sy vel as ‘n karos gebrei is.  Ook die liggame van die ander oorledenes is voor of ná hul dood geskend.  In die daaropvolgende beleg van Makapan en sy volgelinge in ‘n grot deur Kommandant Piet Potgieter (seun van Hendrik), is die tweede Potgieter gedood deur ‘n koeël vanuit die binnekant van die grot.  Uit weerwraak is Makapan en sy volgelinge heeltemal uitgehonger en blykbaar het daar uiteindelik negehonderd van hulle gesterf.  Terwyl die naam “Potgietersrus” ook na Hendrik Potgieter verwys, en na sy rol as vredemaker in die gebied, gedenk die nuwe naam “Mokopane” een van die ergste voorvalle van swart-wit-geweld uit die verlede.  Afrikaners in dié omgewing gaan elke dag daaraan herinner word dat een van hul voorouers lewendig afgeslag is en sy vel vir ‘n karos gebrei is deur Mokopane oftewel Makapan.  Die bloeddorstige reputasie van die Batloe-kaptein, wat ook ander swart stamme aangeval en geplunder het, doen verder afbreuk aan die keuse.

Soos die onlangse protesvergaderings op Pietersburg en Nylstroom getoon het, is die belastingbetalers in dié dorpe vasbeslote om die naamsveranderings teen te staan.  Indien die name verwyder word, gaan belastingboikotte volg wat in die lig van die prekêre aard van munisipale finansies in Suid-Afrika nou onlangs, asook die kultuur van wanbetaling wat reeds in sommige gemeenskappe heers, nog meer munisipaliteite bankrot kan maak as wat daar reeds is.

Geen Engels-koloniale naam soos Grahamstad of Durban is na my wete nog ooit verander sedert 1994 nie.  Die teiken van naamsveranderings is byna sonder uitsondering Afrikaanse name.  Naamsveranderings  kan uiteindelik ‘n wig tussen Afrikaners en die afrikanistiese swart élite indryf wat die land op die pad van ‘n etniese botsing kan plaas soos wat elders ter wêreld, ook in Afrika, al gebeur het.  ‘n Mens hoop dat die provinsiale regering van die Noordelike Provinsie dit sal insien.

boontoe

*  *  *

Theal oor die Mfekane

  George McCall Theal, uit A History of South Africa, band 5:

“Meer vernietigend as enige ander wat reeds genoem is, was die mag wat van Zoeloeland weggebreek het onder Msilikatse, daar dit uit ‘n hoogs gedissiplineerde groep mans bestaan het wat opgelei was om hulle te verlustig in die vergieting van menslike bloed...  Msilikatse was lank en goed gebou, met deurpriemende oë en ‘n aantreklike gelaat.  Sy kop was skoon geskeer behalwe waar die elliptiese ring, die merk van die Zoeloestam, gelaat is.  Sy kleredrag het bestaan uit bloot ‘n gordel of tou rondom die middel, vanwaar ‘n aantal luiperdsterte gehang het; en as ornamente het hy ‘n enkele string klein blou krale om sy nek gedra en drie groen stertvere van ‘n papegaai op sy kop.  So het Msilikatse gelyk, of Mosilikatse soos die Betsjoeana hom genoem het.

Die verskeie stamme wie se oorblyfsels die hedendaagse Bapedi uitmaak, het die atletiese figure van die Matabeles - soos hulle die invallers genoem het - met ontsteltenis gadegeslaan.  Nog nooit vantevore het hulle dissipline so volmaak soos dié van hierdie kaal krygers gesien, of ‘n wapen so dodelik soos die Zoeloe-steekassegaai nie.  Almal wat nie kon wegvlug nie, is uitgewis, behalwe die mooiste meisies en party van die seuns wat uitgehou is vir draers.  Die hoop is by laasgenoemde geskep dat hulle miskien deur getroue diens die posisie van soldate kon behaal, en uit hulle geledere het Msilikatse die gapings gevul wat van tyd tot tyd in sy range voorgekom het.  Die land waaroor hy gemarsjeer het, was bedek met geraamtes, en letterlik geen menslike wesens het daarin oorgebly nie, want sy oogmerk was om ‘n woestyn tussen hom en Tsjaka te plaas.

Dit is onmoontlik om die presiese aantal krygers van Msilikatse te bepaal, maar hulle was waarskynlik nie meer as twintigduisend nie.  Vyftig van hulle was mans genoeg vir meer as vyfhonderd Betsjoeana.  Hulle het hierdie arme skepsels agtervolg, selfs al was daar geen buit om te verkry nie, en het baie duisende vermoor in dieselfde gees en met ewe min berou as wat ‘n sportman snippe skiet.

Terwyl hierdie verskriklike oorlog gevoer is oor die grootste deel van Afrika suid van die Zambesi, het die verbouing van grond tot stilstand gekom, en is byna alle beeste, bokke en skape vir kos geslag.  Hongersnood het gevolg, en het die tienduisende weggevoer wat die assegaai nog nie bereik het nie.  Die aantal individue wat van oorlog en sy gevolge omgekom het in die hele verwoeste land kan net rofweg geskat word, maar dit moes nader aan twee miljoen gewees het as aan een.”

boontoe